Aquí tienes completa Senderos de gloria, de Stanley Kubrick (1957):
Y aquí Johnny cogió su fusil, de Dalton Trumbo (1971):
miércoles, 27 de enero de 2016
martes, 26 de enero de 2016
¿España y Andalucía en la Primera Guerra Mundial?
España (y en consecuencia Andalucía) se mantuvo neutral en la Primera Guerra Mundial, como ya sabes, pero eso no significa que aquí no pasaran cosas, pues nuestro país se conviertió en escenario del espionaje internacional, especialmente las costas. Para saber más del tema, miralos sigientes enlaces y luego envía al correo de la asignatura lineadeltiempo@gmail.com una redacción sobre el mismo, de unas 12 líneas. El último enlace de todos, es a números de la revista ANDALUCÍA EN LA HISTORIA y te puedes descargar gratis los que quieras, si te interesan.
miércoles, 20 de enero de 2016
LA TREGUA DE NAVIDAD
Durante el día de Navidad de 1914, en plena I Guerra Mundial,
un puñado de soldados británicos y alemanes decidieron dejar el fusil y
jugar un partido de fútbol en pleno campo de batalla.
(Escrito por Alberto Vargas) Ver artículo original
LA GUERRA TOTAL
Lee este texto de Hobsbawn, uno de los mejores historiadores del siglo XX, y a continuación, escribe un comentario en el que expongas qué diferencias existen a tu entender entre las guerras anteriores y una "guerra total", como fue la Primera Guerra Mundial. ¿Cómo son las guerras actuales? ¿Conoces algún ejemplo más de guerra total?
En el pasado, prácticamente ninguna de las guerras no revolucionarias y no ideológicas se había librado como una lucha a muerte o hasta el agotamiento total. En 1914, no era la ideología lo que dividía a los beligerantes (...) ¿Por qué, pues, las principales potencias de ambos bandos consideraron la Primera Guerra Mundial como un conflicto en que solo se podía contemplar la victoria o la derrota total?
La razón es que, a diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la Primera Guerra Mundial perseguía objetivos ilimitados. En la era imperialista se había producido la fusión de la política y la economía. La rivalidad política internacional se establecía en función del crecimiento y la competitividad de la economía pero el rasgo característico era precisamente que no tenía límites. (...) De manera más concreta, para las das beligerantes principales, Alemania y Gran Bretaña, el límite tenía que ser el cielo, pues Alemania aspiraba a alcanzar una posición política y marítima mundial como la que ostentaba Gran Bretaña, lo cual automáticamente relegaría a un plano inferior a una Gran Bretaña que ya había iniciado el declive. Era el todo o nada. (...) Era un objetivo absurdo y destructivo que arruinó tanto a los vencedores como a los vencidos. Precipitó a los países derrotados en la revolución y a los vencedores en la bancarrota y en el agotamiento material.
Eric J. Hobsbawm. Historia del siglo XX. 1914-1991.
lunes, 18 de enero de 2016
JE SUIS AUSSI UN POILU
Lee este texto y responde en los comentarios:
a) ¿Qué fue la batalla de Verdún? ¿Cuándo se produjo? ¿Quién la ganó? ¿Fue determinante para el desarrollo posterior de la guerra? ¿Por qué?
b) ¿Qué son los poilus? No lo traduzcas, explícalo. Si necesitas más información, busca en la wikipedia, pero el artículo sólo está en francés, así practicas el idioma.
“Viernes, 25 de febrero. El ejército de 250.000 a 300.000 hombres bajo el mando del comandante Kronprinz se precipita sobre nuestras trincheras que defienden Verdún. Hasta ahora no aparecemos. Hay que soportar el golpe sin decaer. Nuestras tropas han cedido terreno bajo la avalancha de hierro de la gran artillería y bajo la impetuosidad del ataque. Los comunicados de Berlín, muy tranquilos, dicen que las líneas francesas han sido destruidas sobre un frente de 10 Km, sobre una profundidad de 3 Km.
Las pérdidas son inmensas en ambos lados. Nosotros habíamos perdido 3.000 prisioneros y una gran cantidad de material Nuestros comunicados, muy sobrios, indican que hemos debido ocupar las posiciones de repliegue, pero que nuestro frente no había sido hundido.
Miércoles, 29 de marzo. La batalla de Verdún, la más larga y la más espantosa de la historia universal, continúa. Los alemanes, con una tenacidad inaudita, con una violencia sin igual, atacan nuestras líneas que machacan y roen (...). Nuestros heroicos poilus están bien a pesar del diluvio de acero, de líquidos inflamables y de gases asfixiantes (...)”
Doctor Morcel Posot, Mi diario de guerra, 1914-1918.
a) ¿Qué fue la batalla de Verdún? ¿Cuándo se produjo? ¿Quién la ganó? ¿Fue determinante para el desarrollo posterior de la guerra? ¿Por qué?
b) ¿Qué son los poilus? No lo traduzcas, explícalo. Si necesitas más información, busca en la wikipedia, pero el artículo sólo está en francés, así practicas el idioma.
“Viernes, 25 de febrero. El ejército de 250.000 a 300.000 hombres bajo el mando del comandante Kronprinz se precipita sobre nuestras trincheras que defienden Verdún. Hasta ahora no aparecemos. Hay que soportar el golpe sin decaer. Nuestras tropas han cedido terreno bajo la avalancha de hierro de la gran artillería y bajo la impetuosidad del ataque. Los comunicados de Berlín, muy tranquilos, dicen que las líneas francesas han sido destruidas sobre un frente de 10 Km, sobre una profundidad de 3 Km.
Las pérdidas son inmensas en ambos lados. Nosotros habíamos perdido 3.000 prisioneros y una gran cantidad de material Nuestros comunicados, muy sobrios, indican que hemos debido ocupar las posiciones de repliegue, pero que nuestro frente no había sido hundido.
Miércoles, 29 de marzo. La batalla de Verdún, la más larga y la más espantosa de la historia universal, continúa. Los alemanes, con una tenacidad inaudita, con una violencia sin igual, atacan nuestras líneas que machacan y roen (...). Nuestros heroicos poilus están bien a pesar del diluvio de acero, de líquidos inflamables y de gases asfixiantes (...)”
Doctor Morcel Posot, Mi diario de guerra, 1914-1918.
domingo, 17 de enero de 2016
LA PRENSA CALIENTA A LA POBLACIÓN
Lee este texto extraído de la prensa alemana de la época y escribe un comentario en el que sintetices tu opinión sobre la responsabilidad de la prensa en el conflicto. Ten en cuenta que servían a los intereses de alguien, ¿no?
“Francia aún no está preparada para el combate; Inglaterra vive atormentada por dificultades interiores y coloniales. Rusia teme mucho la guerra, porque tiene miedo de una revolución interior. Vamos a esperar que nuestros adversarios estén dispuestos o debemos aprovecharnos del momento favorable para provocar la decisión He aquí la difícil cuestión que se trata de resolver.
El ejército austríaco es todavía fiel y útil; Italia está todavía fuertemente comprometida con la Triple Alianza e incluso si prefiere aún, por el momento, el mantenimiento de la paz, para curar las heridas de la última guerra, sabe sin embargo muy bien, que si Alemania es derrotada, ella será entregada sin remedio a la violencia de Francia y de Inglaterra y perderá su posición independiente en el Mediterráneo; se mantendrían, pues, hoy por hoy fielmente a nuestro lado. Podemos, igualmente, contar llegado el caso, con Turquía y Rumania. Tenemos así todas las de gana podríamos dirigir los mandos de la política europea, mediante una ofensiva decidida, y podríamos asegurar nuestro porvenir.
Esto no quiere decir que debamos provocar la guerra, pero allí donde se produzca un conflicto de intereses (...) no deberíamos retroceder, sino hacerlo depender de la guerra y comenzar ésta por una ofensiva resuelta; poco importa el pretexto, pues no es de esto de lo que se trata, sino de todo nuestro porvenir, que está en juego.
Artículo publicado en Die Post, diario pangermanista, el 24 de febrero de 1914.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)